記録所.com

1961年2月27日 大阪高等裁判所第八民事部 判決

借金の一部返済と担保家屋の取得

結果 —向き―

あらまし貸主は借主に35万円を貸し、借主所有の家屋に抵当権を設定するとともに、返済できないときは返済の代わりに家屋の所有権を貸主に移す約束をした。借主は元金のうち15万円と利息を支払ったが、残りを支払わなかった。貸主は、残りの債務の代わりに家屋を取得したと内容証明郵便で通知した。貸主は、家屋の所有権を取得したことを前提に、借主らを相手に裁判を起こした。
それまでの判断一審は、貸主の請求を認めた。
判断

一部返済後も残額だけを引き換えに家屋を取得できるとの特別の約束は、証拠がなく認められないとした。

特別の約束がなければ、貸主は当初の元金と残額の差額を借主に返す義務を負う形でなら、家屋を取得できるとした。

貸主の通知は差額を返さない意思を示しており、有効な権利行使ではないとして、一審判決を取り消し請求を退けた。

裁判年月日
1961年2月27日
裁判所
大阪高等裁判所第八民事部
種類
―
事件番号
昭和34年(ネ)第1665号
事件名
所有権移転登記等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁大阪高等裁判所第八民事部

昭和34年(ネ)第1665号

1961.02.27— この判決
1961.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 末一賛成―裁判長
小西 勝賛成―
井野 口勤賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。