1960年11月15日　大阪高等裁判所第八民事部　判決

競売の公告と賃貸借の記載

結果　—向き―

あらまし	競売にかけられた不動産について、買受けを許可する決定が出た。この不動産の賃貸借を調べた記録には「賃貸借関係なし」とあり、競売の日を知らせる公告にも賃貸借の記載はなかった。借金を負う債務者で物件の所有者でもある申立人は、賃貸借を調べた記録に間違いがあると主張し、許可の決定に不服を申し立てた。
それまでの判断	競売を担当した裁判所は、この不動産の買受けを許可する決定をした。
判断	申立人の不服の申立てを退け、手続の費用も申立人の負担とした。仮に賃貸借があったとしても、債務者で所有者でもある申立人は、公告に記載がないことで不利益を受けないとした。そのため、公告に賃貸借の記載がないことを、許可の決定に不服を申し立てる理由にはできないと判断した。

あらまし

競売にかけられた不動産について、買受けを許可する決定が出た。この不動産の賃貸借を調べた記録には「賃貸借関係なし」とあり、競売の日を知らせる公告にも賃貸借の記載はなかった。借金を負う債務者で物件の所有者でもある申立人は、賃貸借を調べた記録に間違いがあると主張し、許可の決定に不服を申し立てた。

それまでの判断

競売を担当した裁判所は、この不動産の買受けを許可する決定をした。

判断

申立人の不服の申立てを退け、手続の費用も申立人の負担とした。

仮に賃貸借があったとしても、債務者で所有者でもある申立人は、公告に記載がないことで不利益を受けないとした。

そのため、公告に賃貸借の記載がないことを、許可の決定に不服を申し立てる理由にはできないと判断した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	大阪高等裁判所第八民事部昭和35年（ラ）第249号 1960.11.15—　この判決	1960.11.15	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
石井末一	賛成	―	裁判長
小西勝	賛成	―
井野口勤	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。