記録所.com

1960年7月19日 大阪高等裁判所第八民事部 判決

競売土地の管理命令と第三者の異議

結果 —向き―

あらまし神戸市の宅地約120坪について、競売で落札を許す決定の後、引渡しまで管理人に土地を管理させる命令が、AとBを相手方として神戸地方裁判所から出された。この命令の当事者ではない第三者が、命令を申し立てた側を相手に、命令に基づいてこの土地に執行することを許さないよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は、第三者の訴えを不適法として退けることはせず、第三者の請求を認めなかった。第三者がこれを不服として控訴した。
判断

一審判決を取り消し、管理命令に対する第三者の異議の訴えは不適法だとして、請求の中身を判断せずに退けた。

管理命令では管理人が土地の引渡しを強制できないので、これに対する異議の訴えは理屈の上で成り立たず、認める実益もない。

管理人が第三者の占有する土地を無断で占有すれば占有を取り戻す訴えを、別に引渡命令が出ればその執行への異議の訴えを起こすべきだ。

裁判年月日
1960年7月19日
裁判所
大阪高等裁判所第八民事部
種類
―
事件番号
昭和34年(ネ)第594号
事件名
第三者異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―第三者の請求を認めなかった ―――第三者の請求を認めなかった―
高裁大阪高等裁判所第八民事部

昭和34年(ネ)第594号

1960.07.19— この判決
1960.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 末一賛成―裁判長
小西 勝賛成―
井野 口勤賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。