1959年8月3日 大阪高等裁判所第八民事部 判決
担保に渡された手形と全額の請求
結果 —向き―
| あらまし | 振出人は金額13万円の約束手形をAあてに振り出し、Aは裏書をしてこの手形を別の人に渡した。手形を持つ人は支払場所で支払いを求めたが拒まれ、振出人に手形金の支払いを求めて裁判を起こした。振出人は、手形はAの8万円の借金の担保にすぎず、8万円を払おうとしたのに受け取りを拒まれたと主張した。さらに、不渡りで取引停止処分を受けた15万円の損害と相殺するとも主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、手形を持つ人の請求を認めた。 |
| 判断 | 手形が金額より少ない借金の担保だったとしても、手形の決済を簡単で速くする必要から、所持人は振出人に全額を請求できる。余った分はAに返すことになる。 担保の借金について所持人が受け取りを拒んでいたとしても、全額を請求できる。借金が消えれば請求できないが、振出人はその主張をしていない。 振出人に有効な反論がない以上、請求により取引停止処分を受けたとしても損害賠償の権利は生じず、相殺も認められないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年8月3日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第八民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ネ）第421号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第八民事部 昭和34年（ネ）第421号 1959.08.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。