記録所.com

1959年5月4日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決

税関職員の現行犯連行と公務執行妨害

結果 —向き―

あらまし1957年11月、神戸港に停泊中のオランダ船で税関職員らが所持品を検査し、関税法違反の現行犯と認めた人物の腕を組んで取り囲み、税関の担当課へ連れて行こうとした。被告人は仲間数名と共謀して職員の一団に割り込み、職員の首を絞めて引き倒すなどしたほか、その様子を撮影した職員らの首を絞めたり殴ったりした。公務執行妨害と暴行の罪に問われた被告人の弁護人は、現行犯だという確証も職員に連行の権限があるという証拠もないなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、税関職員らによる連行を妨害した行為を公務執行妨害罪にあたるとして、被告人を有罪とした。
判断

一審判決のうち被告人の部分を取り消し、連行の妨害は公務執行妨害ではなく暴行罪にとどまるとして、撮影職員らへの暴行と合わせ懲役2月とした。

関税法には税関職員に現行犯逮捕の権限を認めた規定がなく、誰でもできる現行犯逮捕を職員がしても私人としての行為で、公務にはあたらない。

税関内部の規程は法令上の根拠にならず、半ば強制的な連行を内部規程で認めるのは憲法の人権保障の精神に反し、職務の執行にあたらない。

裁判年月日
1959年5月4日
裁判所
大阪高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和33年(う)第942号
事件名
公務執行妨害暴行被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―公務執行妨害罪などで有罪とした ―――公務執行妨害罪などで有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第二刑事部

昭和33年(う)第942号

1959.05.04— この判決
1959.05.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
児島 謙二賛成―裁判長
畠山 成伸賛成―
本間 末吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。