1957年12月24日 大阪高等裁判所第七民事部 判決
上告理由の補充書の提出期限
結果 却下向き―
| あらまし | 家屋の明渡しなどをめぐる裁判で、上告した側は、上告の理由を書いた書面の提出期間を過ぎた1955年8月9日に、理由を補う書面を提出した。上告審の裁判所は、この書面について「判断をする要はない」として中身を判断しなかった。そこで上告した側は、判断すべきことを判断しなかった誤りがあるとして、上告審の判決と二審判決の取消しを求める再審の訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 上告審の裁判所は、提出期間を過ぎて出された補充書については判断する必要がないと判決した。 |
| 判断 | 再審の訴えを退けた。期限後に出された補充書の主張は不適法で、上告審には中身を判断する義務がなく、判断の抜け落ちには当たらない。 二審判決に再審の理由となる欠陥があれば上告の理由にできるが、上告受理の通知書の送達後50日を過ぎたら、欠陥を知った日から30日以内に主張する必要がある。 本件では遅くとも判決文が届いた1955年5月23日に欠陥を知ったといえ、8月9日の提出は30日も50日もはるかに過ぎていた。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月24日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（ム）第4号
- 事件名
- 家屋明渡等再審事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第七民事部 昭和32年（ム）第4号 1957.12.24却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。