記録所.com

1957年10月21日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決

常習の麻薬所持と途中の確定裁判

結果 棄却向き―

あらまし同種の前科を重ねていた人が、2回にわたり麻薬を所持したとして、常習の麻薬所持の罪に問われた。2回の所持の間に、この人には覚せい剤取締法違反で罰金3000円の裁判が言い渡され、確定していた。検察官は、確定した裁判の前後で犯罪を分けて別々に裁くべきなのに刑を一つにしたのは法律の適用の誤りであり、懲役1年も軽すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、2回の麻薬所持を常習性に基づく一つの犯罪と認め、懲役1年の判決を言い渡した。
判断

数回の麻薬所持を常習罪と認める以上、全体で一つの犯罪であり、途中に別の確定裁判があっても、前後に分けず一つの罪として裁くべきだと判断した。

同種の前科が4回あり事情は軽くないが、母親の申告で検挙され、母親が監督を誓い本人も更生を決意しているとして、懲役1年は不当に軽くないとした。

検察官の主張にはいずれも理由がないとして控訴を退け、懲役1年の一審判決を維持した。

裁判年月日
1957年10月21日
裁判所
大阪高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第992号
事件名
麻薬取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―懲役1年の有罪とした ―――懲役1年の有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第二刑事部

昭和32年(う)第992号

1957.10.21棄却 この判決
1957.10.21―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
網田 覚一賛成―裁判長
小泉 敏次賛成―
本間 末吉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。