記録所.com

1957年8月13日 大阪高等裁判所第七民事部 判決

未登記の抵当権と不動産の買主

結果 棄却向き―

あらまし食糧配給公団は、1951年6月5日の裁判上の和解で、会社の代表者Bが持つ不動産に抵当権を設定したが、仮登記をしただけで本登記はしなかった。Aはその不動産を抵当権の設定前に買い受けており、公団の仮登記より前に仮登記をして、のちに所有権移転の本登記も済ませた。競売を申し立てた公団の立場を引き継いだ申立人は、一部の不動産の競売手続が取り消され、別の不動産の競売手続が中止されたことを不服として、取消しを求めて高等裁判所に申し立てた。
それまでの判断競売を担当した裁判所は、Aが所有権を得た不動産の競売手続を取り消し、別の不動産の競売手続を中止する決定をした。
判断

申立てを退けた。和解で設定した抵当権でも、本登記がなければ、所有権の登記を備えたAには主張できず、Aは和解の効力が及ぶ承継人にもあたらない。

和解の効力は成立時の権利関係を確定するだけで、その後の登記で生じた新たな関係には及ばない。Aに対抗できない以上、裁判所は職権で競売を取り消せる。

競売では当事者が死亡しても手続は止まらないが、通知などを受ける者が必要なので、特別代理人が選ばれるまで裁判所が職権で中止したのは相当だ。

裁判年月日
1957年8月13日
裁判所
大阪高等裁判所第七民事部
種類
―
事件番号
昭和32年(ラ)第24号
事件名
不動産競売手続取消並びに同中止決定に対する抗告申立事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審競売裁判所―一部の不動産の競売手続を取り消し、別の不動産の競売手続を中止した ―――一部の不動産の競売手続を取り消し、別の不動産の競売手続を中止した―
高裁大阪高等裁判所第七民事部

昭和32年(ラ)第24号

1957.08.13棄却 この判決
1957.08.13―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢栄 三賛成―裁判長
井関 照夫賛成―
坂口 公夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。