記録所.com

2005年7月26日 大阪高等裁判所第2民事部 判決

暴力団による大学院生殺害と警察の責任

結果 棄却向き―

あらまし2002年3月4日の未明、神戸市の団地前で、大学院生の男性と友人が暴力団の組長に因縁をつけられて殴られた。組員らも駆け付けて暴行を加え、男性を車の後部座席に押し込んだ。通報を受けて現場に来た兵庫県警の警察官ら(最終的に18人)は、男性を見つけ出して保護しないまま引き上げた。男性はその後も別の場所で暴行を受けて道路に置き去りにされ、死亡した。男性の母が、警察官の対応が違法だったとして兵庫県に損害賠償を求めた。
それまでの判断神戸地方裁判所は、警察官らの対応は違法だとして、母の請求のうち約9737万円と遅延損害金の支払を兵庫県に命じた。兵庫県が控訴した。
判断

兵庫県の控訴を退け、約9737万円の賠償を命じた一審の結論を維持した。

最初の通報の段階では危険が差し迫っていたとはいえず、近くの交番員を出動させなかったことなども違法とまではいえないとした。

現場では通報内容や友人の話から男性が車に乗せられた可能性が分かったのに、情報を共有せず捜索もしないまま引き上げたのは著しく不合理で違法だとした。

適切に捜索していれば高い確率で男性を救えたとして、警察の対応と死亡との因果関係を認め、男性側に落ち度はないとして賠償額の減額も認めなかった。

裁判年月日
2005年7月26日
裁判所
大阪高等裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成17年(ネ)第438号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁大阪高等裁判所第2民事部

平成17年(ネ)第438号

2005.07.26棄却 この判決
2005.07.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松山 恒昭賛成―裁判長
小原 卓雄賛成―
吉川 愼一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。