1955年4月11日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決
推薦葉書の依頼と戸別訪問
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1954年4月の京都府知事選挙で、候補者Aの選挙運動をしていた被告人は、知人のBとCの自宅を訪ね、推薦葉書に宛名と名前を書いてほしいと頼んだ。検察は、Aに投票させる目的で家々を回った戸別訪問にあたるとして起訴した。有罪とされた被告人が、判決を不服として高等裁判所に控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、葉書の依頼は間接的に当選に役立ち、頼まれた人がAに投票するのは人情の自然だとして、投票を得させる目的もあったと認め、戸別訪問罪で有罪とした。 |
| 判断 | 戸別訪問罪が成立するのは、訪問した相手本人の投票を得る目的がある場合で、推薦葉書への記入を頼むだけなら、当たらないと判断した。 Cのあいまいな証言のほかに投票依頼の目的を示す証拠はなく、BとCは初めからAに投票するつもりで、被告人もそれを知っていたと認めた。 前の判決には事実の誤認があるとして取り消し、犯罪の証明がないとして被告人を無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月11日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第1939号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―戸別訪問罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四刑事部 昭和29年（う）第1939号 1955.04.11破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。