1954年11月16日 大阪高等裁判所第四民事部 判決
会社の代表者と物の占有
結果 棄却向き―
| あらまし | 紙器製造の有限会社の代表取締役が、自宅を兼ねる本店で保管していた白ボール紙73束を、同社の取締役と監査役の2人に力ずくで持ち去られたと主張した。代表取締役は、自分個人が配給を受けて占有していたとして、2人に連帯して紙の引渡しを求め、引き渡せないなら約9万9千円の賠償を払うよう求めた。さらに、仮に紙が会社への配給だったとしても、代表取締役として占有していたのだから同じ請求ができると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は代表取締役の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 紙は個人でなく会社への配給で、台帳の個人名は肩書を略した誤記だと認定し、個人の占有を前提とする請求を退けた。 代表者が業務で持つ物は会社自身が占有している物で、代表者に独立の所持はなく、代表者個人は占有を理由に返還等を求められない。 請求はいずれも理由がないとして一審の判断を維持し、代表取締役の控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月16日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（ネ）第182号
- 事件名
- 物件返還及損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四民事部 昭和26年（ネ）第182号 1954.11.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。