1954年1月21日 大阪高等裁判所第四民事部 判決
却下決定に事実と争点の記載は必要か
結果 —向き―
| あらまし | 申立人は、京都地方裁判所の不動産競売で建物を競り落とし、1952年11月に競落許可決定を受けて所有権移転登記を済ませた。申立人は、この建物の賃借人Aが借りた物件をみだりに他人に転貸するなど著しく信義に反する行為をしたと主張した。そして、申立人の求める結果をすぐに実現させる内容の仮処分を裁判所に申請した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、仮処分の必要性について申立人の主張と証明が十分でないとして、申請を退けた。その決定の理由には、申立人の主張の内容がまったく書かれていなかった。 |
| 判断 | 申立てを退ける裁判など不服申立てができる裁判には、性質上、事実と争点の記載が必要だと判断した。 訴訟の進行を指揮する裁判や執行処分のような性格の裁判には、この記載を求めないとしたうえで、記載を欠く原決定は法律に違反するとして取り消した。 賃借人Aが著しく信義に反する行為をしたとの証明は不十分だとして、高裁自ら判断し、仮処分の申請を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月21日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（ラ）第109号
- 事件名
- 不動産仮処分申請事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―仮処分の申請を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四民事部 昭和28年（ラ）第109号 1954.01.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。