1953年7月13日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決
古い賭博前科と常習賭博の認定
結果 破棄自判向き―
| あらまし | Aら5人は、金銭を賭けて「手本引」と呼ばれる賭博をしたとして、常習賭博の罪に問われ、有罪判決に対して控訴した。Aの弁護人は、昭和13年頃の罰金刑は法律上すでに効力を失っているのに、これを常習性の根拠にしたのは違法だと主張した。ほかの弁護人も常習性の認定を争い、Aら4人の弁護人は刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原判決は、5人の過去の賭博による処罰歴などから賭博の常習性を認め、常習賭博の罪で有罪とした。 |
| 判断 | 5年の経過で効力を失った罰金刑でも、処罰された事実までは消えず、賭博の癖を認める材料にできると判断した。 ただし今回の賭博と時間的なつながりが必要で、14年余り前の前科は使えない。それでも他の事実からAの常習性は認められるとした。 定職があり賭博を業としていないことなどから、4人を懲役3〜4月、執行猶予4年とし、Eの控訴は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第1687号
- 事件名
- 常習賭博被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四刑事部 昭和27年（う）第1687号 1953.07.13破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。