1953年4月27日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決
裁判打ち切りの申立てへの応答
結果 棄却向き―
| あらまし | 旅館のBの異母弟が、Bやその家族に金を要求し、物を投げるなどの暴力や脅す言動で金を取ったり取ろうとしたりしたとして、恐喝と恐喝未遂の罪で起訴された。異母弟の弁護人は、起訴状の冒頭の記載は裁判官に先入観を与えるとして、裁判の打ち切り（公訴棄却）を申し立てたが、一審はこれに判断を示さず有罪とした。弁護人は、この点に加え、起訴されていない事実まで認定したことや事実認定の誤りなどを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、恐喝の起訴事実のうち4件を無罪としたが、2件の恐喝と恐喝未遂については有罪とした。裁判の打ち切りを求める弁護人の申立てには、何も判断を示さなかった。 |
| 判断 | 控訴を退けた。起訴状冒頭の経緯は恐喝の動機や事情を示すものにすぎず、動機などが多様な恐喝では、この程度の記載は直ちに違法とはいえない。 今の刑事訴訟法には打ち切りの申立てに関する規定がなく、理由のない申立てなら、裁判所は特に退ける裁判をしなくても違法ではない。 判決は被害者や脅しの中身を証拠で明確にしたにすぎず、防御に支障はない。親族間のやりとりにすぎないなどの事実誤認の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月27日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第74号
- 事件名
- 恐喝同未遂被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 大阪高等裁判所第四刑事部 昭和28年（う）第74号 1953.04.27棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。