記録所.com

1952年9月6日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決

保釈保証金を取り上げる時期

結果 —向き―

あらまし麻薬取締法違反で起訴された被告人は、弁護人が保証金10万円を納めて保釈されたが、裁判に出ないまま逃亡し、1952年1月に保釈を取り消された。このとき裁判所は、保証金を国が取り上げる「没取」の文言を決定書からいったん消し、没取はしなかった。被告人はその後すりの疑いで逮捕、起訴されて6月4日に保釈取消しに基づき収監され、懲役1年6月の判決を受けた後の6月28日に、保証金全部の没取を決定された。これに対し、収監された以上保証金は返還されるべきだとして、没取決定の取消しを求める抗告がされた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、保釈を取り消した際には保証金を没取しなかったが、その約5か月後の1952年6月28日に、先の取消決定に付け加えるものとして保証金10万円の全部を没取する決定をした。
判断

大阪地方裁判所の没取決定を取り消した。保釈を取り消す時に没取しなかった保証金を、後から取り上げることはできないと判断した。

法律は保釈を取り消す場合の没取だけを定め、取消し後の没取の規定はない。没取は取消しと同時に決める必要があり、収監まではいつでもできるわけではない。

本件の没取は、収監によって保証金の返還を求める権利が生じた後にされた。保釈取消し後に悪質な犯罪者と分かったとしても、誤りだとした。

裁判年月日
1952年9月6日
裁判所
大阪高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和27年(く)第28号
事件名
保釈保証金没取決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所1952.06.28保釈保証金の全部の没取を決定した ―1952.06.28―保釈保証金の全部の没取を決定した―
高裁大阪高等裁判所第四刑事部

昭和27年(く)第28号

1952.09.06— この判決
1952.09.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀬谷 信義賛成―裁判長
山崎 薫賛成―
西尾 貢一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。