記録所.com

1952年1月22日 大阪高等裁判所第四刑事部 判決

法廷で朝鮮語を使う自由と裁判長の忌避

結果 棄却向き―

あらまし騒乱(騒擾)などの罪で起訴された朝鮮人の被告人ら15人の刑事裁判で、裁判所は、日本語が分かると認めた被告人2人に日本語で述べるよう命じた。被告人らはこれに反発して朝鮮語での陳述を求め続け、法廷で朝鮮語の歌を合唱したり、許可なく退廷したりした。裁判所が退廷した被告人らの陳述を聞かずに審理を進めると、被告人らは、朝鮮語の使用を認めないのは人権の侵害で、不公平な裁判のおそれがあるとして、裁判長を担当から外すよう申し立てた(忌避)。この申立てが却下されたため、被告人らは高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断第一審の裁判所は、1951年10月4日と同月23日の法廷で、裁判長を外すよう求める被告人らの申立てを、裁判を遅らせる目的だけのものだとして却下した。
判断

裁判所では日本語を用いると法律で定めており、日本語の分かる人には外国人でも日本語を使わせてよく、表現の自由を保障する憲法に違反しないと判断した。

日本語が分かるかどうかは本人の申し出ではなく裁判所が経歴や能力などから判断する事柄で、被告人2人に日本語を命じた措置に違法はないとした。

退廷した被告人らの陳述を聞かずに進めたことも違法でなく、忌避の申立ては裁判を遅らせる目的だけのものだから、却下は当然で抗告を退けた。

裁判年月日
1952年1月22日
裁判所
大阪高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第49号
事件名
裁判長忌避申立却下決定に対する即時抗告申立事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―裁判長の忌避の申立てを退けた ―――裁判長の忌避の申立てを退けた―
高裁大阪高等裁判所第四刑事部

昭和26年(う)第49号

1952.01.22棄却 この判決
1952.01.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀬谷 信義賛成―裁判長
山崎 薫賛成―
西尾 貢一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。