1949年11月25日 大阪高等裁判所第一民事部 判決
借金の担保と裁判上の和解の有効性
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 借主は貸主から15万円を月1割の利息で借り、担保として家屋などを貸主に売り渡した。期限内に30万円と費用を払って買い戻さなければ、貸主の請求から1週間で家屋を明け渡す約束だった。貸主は公正証書では満足せず、裁判所で和解調書を作るよう強く求め、和解が成立した。借主は、この和解は無効だと主張し、和解に基づく請求に異議を申し立てる裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 神戸地方裁判所は控訴審として、当事者の間に権利関係についての争いがなく、和解の前提を欠くとして、この和解を無効と判断した。 |
| 判断 | 和解の前提の「争い」は、権利の有無や内容の対立に限らず、権利関係の不確実や実現への不安も含む。貸主には明渡しの実現に不安があり、争いがなかったとは言えない。 3か月後に貸金の倍額以上を払わないと買い戻せない約束は、借主の窮迫などにつけ込み著しく過大な利益を得るものなら、善良な風俗に反し無効だ。 控訴審は物件の価格や和解の動機を調べておらず、審理が足りないため、判決を破棄し、神戸地裁に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月25日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（ツ）第22号
- 事件名
- 請求に関する異議事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 神戸地方裁判所―和解を無効と判断した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一民事部 昭和24年（ツ）第22号 1949.11.25破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。