1994年4月26日 名古屋高等裁判所刑事第一部 判決
参院選候補者の学歴詐称と虚偽の経歴
結果 —向き―
| あらまし | 参議院議員選挙で当選した人が、実際には入学していない大学に「入学・中退した」という嘘の学歴を政党の職員に伝え、その学歴が記者会見で配られた経歴書や選挙公報に載った。また、選挙演説で「中学生のとき公費留学生としてスイスでボランティアを学んだ」と、体験していない話をした。これが公職選挙法の虚偽事項公表罪にあたるとして起訴され、一審で有罪となったため、本人が高等裁判所に控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、本人が嘘と知りながら学歴を伝え、事情を知らない政党職員を使って経歴書を配らせ、選挙公報の原稿を出させたと認めた。スイス留学の演説も法律でいう「経歴」の虚偽公表にあたるとして、有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。本人は大学に入学しておらず、嘘と知りながら学歴を職員に伝え、経歴書や選挙公報に載ることも分かっていたと認めた。 選挙の主体は本人で、嘘を知らない職員を手足として使ったのだから、自分で直接配ったり提出したりしていなくても本人の犯罪になるとした。 法律でいう「経歴」とは、過去の行動や実績で投票の判断に影響しうるものをいう。スイス留学の話は有権者に強い印象を与えるもので、これにあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年4月26日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（う）第17号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第一部 平成6年（う）第17号 1994.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。