記録所.com

1988年2月19日 名古屋高等裁判所刑事第一部 判決

国外で手助けした大麻密輸の処罰

結果 —向き―

あらまし男性Aは、大麻約2キログラムを日本に持ち込み、税関長の許可も受けていなかった。フィリピンにいた被告人の男性は、Aから大麻を手に入れたいと頼まれて売り手を紹介し、売り渡しの場にも同席した。被告人は大麻密輸と無許可輸入を手助けした罪で有罪になった。これに対し被告人は、自分の行為は日本の外で行ったもので、それを罰する規定は日本の法律にないと主張して控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、被告人を大麻取締法違反と関税法違反の手助け(幇助)の罪で有罪とし、懲役2年4月の実刑とした(判決前に拘束された日数のうち240日を刑期に算入)。
判断

手助けの罪は、実際に罪を行う人の行為があって初めて成り立つ。そのため、手助けが国外でも、本人の行為が日本国内なら、手助けした人も日本国内で罪を犯したことになるとした。

刑法の「日本国内で罪を犯した者に適用する」という決まりは、大麻取締法や関税法の手助けにも当てはまる。そのため被告人を罰することができるとして、控訴を退けた。

持ち込まれた大麻が多いこと、売り手の紹介という大事な役目を果たしたこと、偽名の旅券で入国したことなどから、懲役2年4月の実刑は重すぎないとした。

裁判年月日
1988年2月19日
裁判所
名古屋高等裁判所刑事第一部
種類
―
事件番号
昭和62年(う)第398号
事件名
大麻取締法違反(変更後の訴因、大麻取締法違反・関税法違反)被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし懲役2年4月の実刑とした ―――有罪とし懲役2年4月の実刑とした―
高裁名古屋高等裁判所刑事第一部

昭和62年(う)第398号

1988.02.19— この判決
1988.02.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 卓賛成―裁判長
油田 弘佑賛成―
向井 千杉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。