1974年7月3日 名古屋高等裁判所民事第三部 判決
父の死後の親子確認判決と戸籍訂正
結果 —向き―
| あらまし | 戸籍の父の欄が空白だった申立人は、父だと主張するAが昭和20年に死亡した後の昭和47年に親子関係の確認を求める裁判を起こし、仙台地方裁判所で認められて判決が確定した。申立人は昭和48年、この判決を添えて、父の欄にAを記載する戸籍訂正を区長に申請した。区長が申請を受理しなかったため、申立人は不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の審判は申立人の不服申立てを認める判断をし、区長がこれを不服として抗告した。 |
| 判断 | 父の死後3年の期間を過ぎて起こされた親子関係確認の判決は、事実上の父子関係を確認したにすぎず、認知の裁判の代わりにはならないとした。 認知がなければ法律上の父子関係は生じないため、父の欄の空白は正しい状態であり、戸籍に訂正すべき誤りはないとした。 区長は法律に反して無効と明らかな記載を拒めるとして、不受理を正当と認め、元の審判を取り消して不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年7月3日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和49年（ラ）第32号
- 事件名
- 審判に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―不服申立てを認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第三部 昭和49年（ラ）第32号 1974.07.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。