1972年12月6日 名古屋高等裁判所刑事第一部 判決
下見を重ねた強盗と罪の数え方
結果 —向き―
| あらまし | 生活費や借金の返済に困った被告人は、親が借りている家の家主である老夫婦の家から金を奪おうと考え、1972年3月に4回、ナイフを持って夜に庭へ入ったが、気おくれして引き返した。同月22日夜、被告人は覆面をして出刃包丁を持って家に入り、翌朝、夫婦を脅して縛り、現金約14万9000円を奪った。一審の執行猶予付きの判決に対し、検察官が刑が軽すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、強盗1件と強盗の準備行為(強盗予備)4件をそれぞれ別の罪と数えたうえで、懲役3年、執行猶予5年、保護観察付きの判決を言い渡した。 |
| 判断 | 同じ家から金を奪う目的で17日間に準備行為4回と強盗を重ねた場合は、全体をまとめて強盗1罪とすべきで、別々の罪とした一審は法律の適用を誤った。 計画的でしつこく、凶器を持って家に入り、被害者を縛って猿ぐつわまでかませた悪質な犯行で、弁償や反省を考えても執行猶予は軽すぎる。 一審判決を取り消して執行猶予のない懲役3年とし、ナイフ1丁を没収し、押収した現金7000円を被害者に返すこととした。 |
- 裁判年月日
- 1972年12月6日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（う）第398号
- 事件名
- 強盗、同予備被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗と強盗予備4件を別々の罪とし、懲役3年、執行猶予5年、保護観察付きとした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第一部 昭和47年（う）第398号 1972.12.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。