1971年11月29日 名古屋高等裁判所民事第三部 判決
親権の合意がない離婚届の効力
結果 —向き―
| あらまし | 夫婦は別居後の話し合いで離婚に合意し、昭和45年8月31日に協議離婚の届出がされた。しかし、2人の子の親権者については話がついておらず、届け出た側の親が、空欄だった親権者欄に自分の名前を書いて提出した。もう一方の親は、離婚自体に異存はなかったものの、無断で子を連れて行かれたことに納得できず、届出は自分の意思によらないものだとして、離婚の無効の確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、この協議離婚は無効ではないとして、訴えた親の請求を退けた。 |
| 判断 | 離婚そのものは双方が合意し、届出も訴えた親の意思に基づくものだったと認め、離婚は有効だとして控訴を退けた。 親権者の話し合いがないのに受理された点で民法765条2項の場合と同じだから、同項を準用し、離婚の効力は妨げられないとした。 子の親権は今も2人の共同のままなので、戸籍の親権者の記載を消し、話し合いで親権者を決めて届け出るべきだと付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1971年11月29日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（ネ）第133号
- 事件名
- 離婚無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第三部 昭和46年（ネ）第133号 1971.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。