1971年2月26日 名古屋高等裁判所第一部 判決
デモの許可条件と蛇行進の処罰
結果 —向き―
| あらまし | 1968年10月15日、名古屋市の中心街で約3500人が参加を予定した集団行進が行われ、その中の学生約300人を指揮した学生が、公安委員会の許可条件に反してだ行進や隊列の幅を広げる行進をしたとして、愛知県の条例違反で起訴された。一審で一部が有罪とされたため、学生側は、条例は表現の自由などを侵害して憲法に違反すると主張して控訴した。検察官も、一部の行進を罪にならないとした判断は誤りで、刑も軽すぎると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、条例は憲法に違反しないとしたうえで、久屋大通西線での約5分間のだ行進などを有罪とした。その後の区間のだ行進については、著しい交通障害などがなく、刑罰を科すほどの違法性がないとして罪にならないとした。 |
| 判断 | 学生側と検察官の控訴をいずれも退けた。条例の許可制や条件を付ける仕組みは、必要最小限に限って解釈すれば憲法に違反しない。 条件は、付けないと公共の安全に直接の危険が及ぶことが明らかな場合に限る。だ行進の禁止などは許されるが、「その他一般の交通に障害」の部分は不明確で相当でない。 条件違反の罪に著しい交通障害などの結果は不要で、一審の解釈と事実認定は誤りだが、結論や刑に影響するほどではなく、一審判決を維持した。 |
- 裁判年月日
- 1971年2月26日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（う）第200号
- 事件名
- 行進又は集団示威運動に関する条例違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―一部の行進を有罪とし、残りの区間は罪にならないとした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第一部 昭和45年（う）第200号 1971.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。