1969年1月10日 名古屋高等裁判所民事第三部 判決
遠方の家裁での調停と移送の申立て
結果 —向き―
| あらまし | 津市に住む兄妹の間で、遺産分割の審判に基づいて妹が使える建物敷地の範囲に争いが生じ、妹は1968年9月、岐阜家庭裁判所にその範囲の確認を求める調停を申し立てた。岐阜家裁は本来の管轄ではなかったが、事件を受理し、兄が出席しないまま調停期日を2回開いた。兄は規則違反だとして管轄の裁判所へ事件を移すよう申し立て、これを退けられたため、その取消しを求めて高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜家庭裁判所は、以前の遺産分割審判事件で十分な調査をしているから自ら処理するのが相当だとして、兄の移送の申立てを退ける審判をした。 |
| 判断 | 兄の不服申立ては法律上認められない不適法なものだとして、中身に入らず却下した。 管轄外の事件を自ら扱う必要があるかは家裁の裁量に委ねられ、当事者に移送の申立てや不服申立ての権利はない。 移送の申立ては家裁に職権での移送を促すものにすぎず、退ける審判が出ても不服は申し立てられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年1月10日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（ラ）第130号
- 事件名
- 移送申立却下審判に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜家庭裁判所―移送の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第三部 昭和43年（ラ）第130号 1969.01.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。