記録所.com

1968年9月30日 名古屋高等裁判所民事第三部 判決

不在者投票の立会人と村の選挙無効

結果 —向き―

あらまし1967年4月28日に行われた岐阜県内の村の村長選挙と村議会議員選挙について、不在者投票の手続に違法があるとして、住民4人が選挙の無効を申し立てた。県の選挙管理委員会が両選挙を無効とする裁決をしたため、村の選挙人ら(うち1人は村議選の当選者)が、この裁決の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、委員長が投票場所に常にいなかったことや、役場の職員らが1人で投票事務と立会いを兼ねていたことが違法かどうかだった。
それまでの判断村の選挙管理委員会は1967年5月26日に住民の異議を退けたが、岐阜県選挙管理委員会は同年8月25日にその決定を取り消し、村長選挙と村議会議員選挙をいずれも無効とする裁決をした。
判断

下位当選者の当落にしか影響しなくても選挙全体が無効になるとし、県の裁決を相当と認めて、選挙人らの請求を退けた。

「管理」は、管理者が常に投票場所にいなくても、管理が及んでいて書記に事務を補助させていれば足りる。委員長の管理はあったと認めた。

事務を行う書記らが立会人を兼ねるのは立会人不在と同じで違法だ。少なくとも18人分あり、票差は村長選7票、議員選3票で、結果が変わるおそれがある。

裁判年月日
1968年9月30日
裁判所
名古屋高等裁判所民事第三部
種類
―
事件番号
昭和42年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所民事第三部

昭和42年(行ケ)第1号

1968.09.30— この判決
1968.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 淳吉賛成―裁判長
井口 源一郎賛成―
土田 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。