記録所.com

1963年5月27日 名古屋高等裁判所第二部 判決

住民投票の秘密侵害と無効

結果 —向き―

あらまし三重県鈴鹿市の一地区で、1957年5月5日、市から離れて隣の村に編入するかを決める住民投票が行われ、賛成258票、反対113票で、法定の比率により編入が決まった。反対側の住民が投票の効力を争い、三重県選挙管理委員会は投票を無効とする裁決をした。編入に賛成する側の区長と組頭ら住民3人が、この裁決の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断鈴鹿市選挙管理委員会は異議の申立てを退けた。しかし三重県選挙管理委員会はその決定を取り消し、賛成投票の強要などで投票の自由が著しく侵害されたとして、投票を無効とする裁決をした。
判断

投票を無効とした県選挙管理委員会の裁決は正当だとして、住民らの請求を退けた。

金品を受けて鈴鹿市合併に投票した組員に分配金を出さない申合せや、「サんせい」という特殊な字の39票などから、投票の秘密と自由・公正が疑われるとした。

特殊な字の票と赤鉛筆の票の計40票だけでも結果を変えうるとした。強要の立証を必要とすれば、関係者の口裏合わせで不正が隠れるとして、住民らの主張を退けた。

裁判年月日
1963年5月27日
裁判所
名古屋高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和32年(行ナ)第2号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所第二部

昭和32年(行ナ)第2号

1963.05.27— この判決
1963.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
県宏賛成―裁判長
越川 純吉賛成―
奥村 義雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。