1962年3月7日　名古屋高等裁判所第二部　判決

競売後の引渡命令の申立て時期

結果　—向き―

あらまし	競売で不動産を買い受けた会社が、昭和35年1月に代金を支払った。その後、同年暮れまでは、もう一方の会社との間で不動産の買戻しや引渡しの交渉が続いた。買受け会社は昭和36年10月になって、不動産を引き渡させる命令を裁判所に申し立てた。この引渡命令に対し、もう一方の会社が不服を申し立てた。
それまでの判断	元の裁判所は、買受け会社の申立てを認め、不動産の引渡命令を出した。
判断	引渡命令は、競売に付随する簡易な手続で迅速に処理し、紛争を避けるための制度なので、申立ては代金を完済してから相当の期間内にする必要がある。交渉のあった昭和35年暮れの後、申立てに特段の支障がないのに9か月を過ぎて申し立てたのは、相当の期間を過ぎた不当な申立てだ。不服の理由を審査するまでもなく、元の決定を取り消し、引渡命令の申立てを退けた。

あらまし

競売で不動産を買い受けた会社が、昭和35年1月に代金を支払った。その後、同年暮れまでは、もう一方の会社との間で不動産の買戻しや引渡しの交渉が続いた。買受け会社は昭和36年10月になって、不動産を引き渡させる命令を裁判所に申し立てた。この引渡命令に対し、もう一方の会社が不服を申し立てた。

それまでの判断

元の裁判所は、買受け会社の申立てを認め、不動産の引渡命令を出した。

判断

引渡命令は、競売に付随する簡易な手続で迅速に処理し、紛争を避けるための制度なので、申立ては代金を完済してから相当の期間内にする必要がある。

交渉のあった昭和35年暮れの後、申立てに特段の支障がないのに9か月を過ぎて申し立てたのは、相当の期間を過ぎた不当な申立てだ。

不服の理由を審査するまでもなく、元の決定を取り消し、引渡命令の申立てを退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―引渡命令を出した　―	―	―	引渡命令を出した	―
高裁	名古屋高等裁判所第二部昭和37年（ラ）第13号 1962.03.07—　この判決	1962.03.07	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
県宏	賛成	―	裁判長
越川純吉	賛成	―
奥村義雄	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。