1959年11月18日 名古屋高等裁判所第二部 判決
タクシー会社の整理と株主名義書換禁止
結果 —向き―
| あらまし | タクシー会社が多額の債務を抱えて債権者に経営を委ねたのち、会社の代表者と大口債権者との間で経営をめぐる争いが続いていた。会社の株主らは裁判所に会社の整理を申し立て、株主名義の書換えの禁止と、会社の業務・財産の検査の命令を求めた。これらの命令が出されたため、大口債権者が取消しを求めて不服を申し立てた。大口債権者は、経営は順調で整理の必要はなく、申立ては自分たちが裁判に勝って受け取った株券の名義書換えを妨げるための不当なものだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、整理を始める前の措置として、株主名義の書換えの禁止と、会社の業務・財産の検査を命じる決定をした。 |
| 判断 | 不服申立てを退け、書換え禁止と検査の命令を維持した。会社には債務超過のおそれがあり、経営や株式の移転をめぐる争いから急いで命じる必要があると認めた。 株の代金を全額払い込む今の制度でも、書換えの禁止は、株主の動揺や経営紛争による整理の妨害を防ぐためなどに、急を要するときは認められると判断した。 申立てが不当な目的かは事案ごとに判断するものとし、本件は大口債権者らの株券受領後でも、単に書換えを防ぐ不当な目的とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年11月18日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ラ）第169号
- 事件名
- 会社の整理申立事件の株主名義書換禁止決定竝に会社の業務及び財産に対する検査命令に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―株主名義の書換え禁止と会社の業務・財産の検査を命じた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第二部 昭和34年（ラ）第169号 1959.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。