1959年8月3日 名古屋高等裁判所第二部 判決
うその申請による市の補助金の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 桑名市長の名義で、昭和29年度予算の植林奨励の補助金から2万5千円が森林保護組合に交付された。この組合は火災や盗伐の防止など森林の保護を目的とする団体で、植林をしたことはなく、補助金も植林に使わなかった。市の住民らは監査委員に監査と措置を求めたが、違法でも不当でもないと通知されたため、市長を相手に補助金の交付の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、補助金の交付の取消しを求める住民らの請求を認めなかった。 |
| 判断 | 組合はうその申請で補助金をだまし取ろうとし、市の職員も事情を知りながら加担したので、交付は違法で取り消すべきだとして、一審の判決を取り消した。 市議会が決算の審議で交付を承認していても、予算の名目上の問題はともかく、詐欺に加担した交付そのものの違法はなくならないとした。 補助金の交付は市が一方的に行う行為で契約ではないから、受け取った組合を裁判の相手に加える必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年8月3日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第二部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（ネ）第253号
- 事件名
- 不法財産処理取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めなかった ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第二部 昭和32年（ネ）第253号 1959.08.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。