1959年3月16日 名古屋高等裁判所第一部 判決
村役場の印鑑証明ミスと賠償
結果 —向き―
| あらまし | 土地の持ち主夫婦の知人が、持ち主に無断で既製品の認印を使い、代理人だと名乗って村役場で印鑑を届け出て、その日のうちに印鑑証明書を受け取った。買主はこの証明書などを信じて土地を38万2400円で買ったが、持ち主から訴えられて敗訴し、所有権を得られなかった。知人は受け取った代金を使い果たして行方が分からなくなった。そこで買主は、合併で村を引き継いだ犬山市に、支払った代金に当たる額の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、買主の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、犬山市に15万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 代理人の届出を受けて即日証明書を出すのは、村の長年の慣行で事故がなくても重大な過失だ。村が賠償責任を負い、合併した市がこれを引き継ぐ。 損害は、証明書の交付前に払った10万円と買い直しの差額を除いた22万円とし、持ち主側に確認しなかった買主の落ち度を考えて15万円に減らした。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月16日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（ネ）第528号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第一部 昭和32年（ネ）第528号 1959.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。