記録所.com

1954年2月25日 名古屋高等裁判所第三部 判決

外国たばこの追徴額の算定

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、法律で認められた理由がないのに、専売公社が売り渡していない外国製たばこのラッキーストライクとクールを受け取って所持したとして、たばこ専売法違反に問われた。たばこのうち1435個は他人に譲り渡しており、没収できない分の金額を納めさせる「追徴」の額が問題になった。弁護人は、適用した条文が誤りであり、追徴額も不当だとして控訴した。
それまでの判断元の判決は、被告人を有罪とし、譲り渡したたばこ1435個に市販価格の1個130円を掛けた18万6550円の追徴を命じた。
判断

専売公社が売り渡していないたばこの所持にあたり、無許可の輸入を罰する規定は当てはまらないため、適用した条文に誤りはないとした。

追徴は犯人に利益を得させないためのものだから、譲り渡した場合は市販価格でなく、実際に得た代金に相当する額によるべきだとした。

販売明細からは代金を特定できないため、仕入価格11万3600円に利益7000円を足した12万600円を追徴額とし、元の判決を取り消した。

裁判年月日
1954年2月25日
裁判所
名古屋高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第25号
事件名
たばこ専売法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所第三部

昭和29年(う)第25号

1954.02.25破棄自判 この判決
1954.02.25―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河野 重貞賛成―裁判長
高橋 嘉平賛成―
山口 正章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。