1952年8月22日 名古屋高等裁判所刑事第一部 判決
偽造した新株申込証拠金領収証と詐欺
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 印刷会社の社長は、銀行支店長の便宜で受けていた規定外の貸付けについて、本店の監査を前に返済を迫られ、会社の工場で別の会社の増資新株式申込証拠金領収証を偽造させた。社長はその25枚を本物と装って銀行に担保として出し、新たな60万円の貸付けを古い借金に振り替えさせて支払いを免れた。さらに別の個人からも、確実な有価証券を担保に出すと偽って40万円の小切手をだまし取り、偽造の領収証11枚を担保として渡した。有価証券の偽造・行使と詐欺で起訴された社長の弁護人は、領収証は有価証券にあたらないなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、領収証を刑法上の有価証券と認めて有罪とした。60万円の支払いを免れた点に加え、宅地・山林の担保解除や約束手形の返還も、だまして得た不法な利益と判断した。 |
| 判断 | 新株の申込証拠金の領収証は、白紙委任状を付けて株券のように転々と流通する実態があるため、民事上の扱いはともかく刑法上の有価証券にあたるとした。 偽造の領収証で銀行をだまして新たな60万円の融資を約束させ、古い借金に振り替えて支払いを免れた点は、だましたことと直接つながり、詐欺にあたるとした。 土地の担保解除や手形の返還はだました結果とはいえず、この点の一審の判断は誤りとして判決を取り消し、懲役1年6月・執行猶予5年とした。 |
- 裁判年月日
- 1952年8月22日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第1688号
- 事件名
- 有価証券偽造行使詐欺詐欺有価証券行使被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした（領収証を有価証券と認め、担保解除なども詐欺の利益と判断） ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第一部 昭和26年（う）第1688号 1952.08.22破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。