1952年7月12日 名古屋高等裁判所民事部 判決
売れ残り新株の引受けと増資の無効
結果 —向き―
| あらまし | 醤油などを製造販売する会社が、資本金を25万円から100万円に増やすため新株1万5000株を発行したところ、5950株の申込みがなく売れ残った。専務取締役は、この売れ残りの株をすべて一人で引き受け、増資の登記も済んだ。他の株主らは、株主総会の決議に反し、株主平等の原則などにも反するとして、専務取締役を相手に、この引受契約が無効であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、他の株主らの請求を認めた。 |
| 判断 | 一審判決のうち専務取締役に関する部分を取り消し、他の株主らの請求を退けた。 売れ残った株は増資分の約4割弱で増資前の全株式数も超える。これほど多くの引受けが無効なら、取締役の穴埋め責任の対象外で、増資自体が無効になる。 引受けの無効と増資の無効は切り離せない。増資を有効としたまま引受けだけの無効を求めることは、増資無効の主張を制限した商法の趣旨に反し、許されない。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月12日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和24年（ネ）第68号
- 事件名
- 新株引受契約無効確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事部 昭和24年（ネ）第68号 1952.07.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。