記録所.com

1952年3月27日 名古屋高等裁判所刑事第二部 判決

外国人登録の申請義務はいつまで続くか

結果 棄却向き―

あらまし朝鮮に本籍がある被告人2人は、昭和22年に外国人登録令が施行された時に日本に住んでおり、施行から30日以内に登録を申請する必要があったが、昭和25年9月下旬頃まで申請しなかった。この間の昭和25年1月に、改正された登録令が施行されていた。有罪とされた2人は、法令の当てはめに誤りがあり、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断原審は2人を有罪とし、改正後の登録令の罰則を当てはめて刑を言い渡した。
判断

申請期間は申請を促すための期間で、過ぎても申請義務は続き、申請しない限り違反の状態が続くと判断した。

違反は改正の前後にまたがって続いたので、改正後の刑が重くても改正後の規定だけを当てはめればよく、原判決に誤りはないとした。

刑が重すぎるとの主張も退けて控訴を棄却し、控訴審で勾留された日数のうち各90日を刑に算入した。

裁判年月日
1952年3月27日
裁判所
名古屋高等裁判所刑事第二部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第1975号
事件名
外国人登録令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所刑事第二部

昭和26年(う)第1975号

1952.03.27棄却 この判決
1952.03.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高城運 七賛成―裁判長
高橋 嘉平賛成―
赤間 鎮雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。