記録所.com

1951年12月6日 名古屋高等裁判所刑事第二部(甲) 判決

埋めた天窓ガラスと横領

結果 棄却向き―

あらまし岐阜県の工場で戦時中、取り外した天窓の板ガラスが、空襲による破損を避けるため工場の敷地内に埋められた。戦後その土地で麦を作っていた人が、所有者不明の埋蔵物を見つけたと警察に届け出てガラスを自分の物にし、横領の罪に問われた。その人は、ガラスは工場建物とは別の物で所有者不明だから届出により自分の物になった、所有者がいるとは知らなかったと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、ガラスを横領したと認めて有罪とした。
判断

控訴を退け、横領罪で有罪とした一審の判断を維持した。

天窓のガラスは建物の従物(建物の役に立てるため備え付けた別の物)で、空襲を避けて一時的に外して埋めてもその性質は失われない。

ガラスは工場とともに会社の所有となり、所有者不明の埋蔵物ではない。耕作者も所有者がいると気づいており、虚偽の届出で自分の物にした以上、横領の意思があった。

裁判年月日
1951年12月6日
裁判所
名古屋高等裁判所刑事第二部(甲)
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第1294号
事件名
横領被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁名古屋高等裁判所刑事第二部(甲)

昭和26年(う)第1294号

1951.12.06棄却 この判決
1951.12.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高城運 七賛成―裁判長
長尾 信賛成―
赤間 鎮雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。