1951年6月15日 名古屋高等裁判所第三部 判決
密輸事件と税関長の告発の証明
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 漁船の船長が他の6人と共謀し、1950年8月ごろ、法律で定められた海外旅行証明書を受けずに三重県の海岸から琉球列島の2つの島へ渡った。船長らは島で真鍮くずと銅くずを積み込んで帰り、同年9月ごろ三重県の港で銅くず約3698キロと真鍮くず約326キロを陸揚げして、関税の納付を免れたとして起訴された。船長と弁護人は控訴し、島が海外であることの示し方、税関長の告発を示す書類が記録にないこと、自白だけで事実を認定したことなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は船長の密輸入を認め、免れた関税の額を660円と認定した。 |
| 判断 | 2つの島が海外であることは覚書で定められ、今では広く知られた事実なので、判決に覚書を書く必要はないとした。 関税法違反の起訴には税関長の告発が必要だが、実際に告発があれば足り、争いがなければ証拠提出は不要とした。本件では謄本で告発を確認した。 自白だけで認定したとの主張は退けたが、関税額660円は税率に照らし計算違いだとして前の判決を破棄し、460円と認定して懲役6月とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月15日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第195号
- 事件名
- 昭和二五年政令第三二五号違反関税法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所第三部 昭和26年（う）第195号 1951.06.15破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。