1951年3月23日 名古屋高等裁判所刑事第三部 判決
占領軍批判のビラと連合国批判の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は、連合国の一員である米国の占領軍が国連の決議に基づいて北朝鮮軍に行っていた軍事行動を、朝鮮への不法な武力干渉や侵略だと非難するスローガンの載ったビラを貼って掲示し、占領目的に有害な行為を罰する勅令に違反したとして裁かれた。弁護側は有罪とした判決に誤りがあると主張して控訴した。検察官も、刑の重さが不当だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、被告人らがビラの内容を知りながら貼って掲示したと認め、米国の軍事行動を非難することは占領目的に有害だとして、勅令違反の罪にあたると判断した。 |
| 判断 | 「連合国に対する破壊的な批判」とは、虚偽の事実に基づくかを問わず、連合国やその一員の国の名誉・信用を傷つけ、政策や行動を妨げる可能性のある言動を指す。 米軍の朝鮮での軍事行動を不法な侵略などと非難するビラを内容を知って貼ることはこれに当たり、占領目的にも有害で有罪は正当だ。 犯行の動機や態様などの事情を考えても刑の重さは不当でないとして、弁護側と検察官の控訴をいずれも退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月23日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第1973号
- 事件名
- 昭和二一年勅令第三一一号違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第三部 昭和25年（う）第1973号 1951.03.23棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。