1951年3月16日 名古屋高等裁判所刑事第一部 判決
捜査書類の調べ方と強盗の量刑
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、小学校の同級生だったBの荷物引き取りを手伝うため三重県鈴鹿市に来ていたが、1950年10月9日未明、金品を奪おうと民家に忍び込んだBに内側から招かれ、その意図を察して加わった。Bが就寝中の夫婦を「かけや」（大きな木づち）と菜切包丁で脅して縛るなどし、二人で現金750円やラジオ、腕時計などを奪った。被告人側は、自白を記した調書の取調べを他の証拠と一緒に請求した手続や、供述調書などを朗読しただけで示さなかった手続は違法であり、刑も重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、挙げられた証拠から強盗などの事実を認めて被告人を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 判断 | 自白を記した調書の取調べを他の証拠と一緒に請求しても、他の証拠より先に調べるのでなければ違法ではないとした。 その事件の手続で作られた供述調書などは証拠書類にあたり、法廷では朗読すれば足り、示さなくても違法ではないとした。 被告人は誘いに応じた従属的な立場で前科もなく、一審の刑は重すぎるとして一審判決を取り消し、懲役2年6月とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月16日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所刑事第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第31号
- 事件名
- 強盗住居侵入被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所刑事第一部 昭和26年（う）第31号 1951.03.16破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。