記録所.com

1987年1月19日 広島高等裁判所第二部 判決

離婚後に旧姓へ戻すための氏の変更

結果 —向き―

あらまし申立人は夫と協議離婚した際、本当は結婚前の姓「B」に戻りたかった。しかし、小学生の長女に「姓が急に変わるのは嫌だ」と言われたうえ、市役所の係員の説明を誤解して、いつでも簡単に旧姓に戻せると思い込んだ。そのため、結婚中の姓「A」を使い続ける届出をした。約3年7か月後、申立人は姓を「B」に変えることの許可を家庭裁判所に求めた。
それまでの判断家庭裁判所は申立てを退けた。
判断

姓の変更には「やむを得ない事由」が必要で、本来は厳しい要件だ。ただ、離婚のときに結婚中の姓を残す届出をした場合は、本人の意思を重んじて、よりゆるやかに考えてよい。

その届出が本人の本意でなく、結婚中の姓の使用が短い期間に限られて社会に定着しておらず、旧姓に戻しても混乱がほとんどないなら、「やむを得ない事由」があるといえる。

申立人は不本意なまま届出をし、旧姓も使ってきた。実家の店も「B」の名前で取引しており、混乱もない。そこで裁判所は家庭裁判所の判断を取り消し、「B」への変更を許可した。

裁判年月日
1987年1月19日
裁判所
広島高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和61年(ラ)第61号
事件名
氏の変更許可申立却下審判に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁広島高等裁判所第二部

昭和61年(ラ)第61号

1987.01.19— この判決
1987.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 博巳賛成―裁判長
滝口 功賛成―
弘重 一明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。