1977年4月13日　広島高等裁判所第三部　判決

手術の危険の説明を欠いた医師の責任

結果　—向き―

あらまし	慢性の副鼻腔炎で耳鼻咽喉科医院に通っていた女性が、医師に勧められて手術を受けることになり、局所麻酔の注射を受けた。女性は生まれつきショックを起こしやすい体質で、注射の直後にショック症状を起こし、その日のうちに亡くなった。夫は、医師に落ち度があったとして、約1031万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断	一審の地方裁判所は、夫の請求を認めなかった。夫はこれを不服として控訴した。
判断	患者に特別な負担や危険がある手術は、急ぐ場合などを除き、医師が危険を説明したうえで、患者自身の承諾を得なければならないと判断した。病気は重くなく急ぐ手術でもなかった。麻酔でショック死するおそれを説明していれば、患者は手術を見送った可能性があった。説明を欠いた手術は違法だとした。麻酔の使い方や救命の手当てについては医師の責任を認めなかった。説明を欠いた点を理由に、逸失利益・慰謝料・弁護士費用の計770万円の支払いを命じた。

あらまし

慢性の副鼻腔炎で耳鼻咽喉科医院に通っていた女性が、医師に勧められて手術を受けることになり、局所麻酔の注射を受けた。女性は生まれつきショックを起こしやすい体質で、注射の直後にショック症状を起こし、その日のうちに亡くなった。夫は、医師に落ち度があったとして、約1031万円の損害賠償を求めた。

それまでの判断

一審の地方裁判所は、夫の請求を認めなかった。夫はこれを不服として控訴した。

判断

患者に特別な負担や危険がある手術は、急ぐ場合などを除き、医師が危険を説明したうえで、患者自身の承諾を得なければならないと判断した。

病気は重くなく急ぐ手術でもなかった。麻酔でショック死するおそれを説明していれば、患者は手術を見送った可能性があった。説明を欠いた手術は違法だとした。

麻酔の使い方や救命の手当てについては医師の責任を認めなかった。説明を欠いた点を理由に、逸失利益・慰謝料・弁護士費用の計770万円の支払いを命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―夫の請求を認めなかった　―	―	―	夫の請求を認めなかった	―
高裁	広島高等裁判所第三部昭和50年（ネ）第213号 1977.04.13—　この判決	1977.04.13	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
胡田勲	賛成	―	裁判長
高山農	賛成	―
下江一成	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。