記録所.com

1967年10月31日 広島高等裁判所第二部 判決

受刑者の図書購入と裁判の準備

結果 —向き―

あらまし広島刑務所の受刑者が、「監獄法」という法律の専門書を買うために、刑務所に預けている自分のお金を使いたいと願い出たが、刑務所長は許可しなかった。受刑者は、自分が受けた懲罰の取消しを求める別の裁判を自ら進めていた。受刑者は、この不許可の取消しなどを求めて裁判を起こし、一審の判断に対して刑務所長が控訴した。刑務所長は、本を読ませると教化や規律の維持、刑務所の運営に支障が出ると主張した。
それまでの判断刑務所長は、本の内容や受刑者の服役態度などを理由に、本を買うためのお金の使用を許可しなかった。一審は受刑者の請求を認めた。
判断

受刑者の読書の自由は、教化や刑務所の運営に支障が出るおそれがあれば、明白で差し迫った危険がなくても、原則として所長の専門的判断で制限できる。

受刑者にも裁判を受ける権利があり、訴訟の準備には、刑務所の運営上の要請と比べながら、できる限り必要な手段を使う自由が尊重されなければならない。

懲罰を争う別の裁判の準備にこの本を読む必要性は、教化や運営への支障を考えても否定できず、不許可は違法だとして、所長の控訴を退けた。

裁判年月日
1967年10月31日
裁判所
広島高等裁判所第二部
種類
―
事件番号
昭和42年(行コ)第7号
事件名
不許可裁決取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―受刑者の請求を認めた ―――受刑者の請求を認めた―
高裁広島高等裁判所第二部

昭和42年(行コ)第7号

1967.10.31— この判決
1967.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮田 信夫賛成―裁判長
辻川 利正賛成―
裾分 一立賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。