2002年1月25日　大阪高等裁判所　判決

左折車とバイクの事故の過失割合

結果　—向き―

あらまし	信号のない交差点で、乗用車が左折しようとしたところ、左後ろから直進してきたバイクとぶつかり、バイクの運転者が重いけがをした。バイクの運転者は乗用車の運転者に約1億1387万円の損害賠償を求めた。バイクの持ち主である運転者の叔父も、バイクの価格分として31万円の賠償を求めた。
それまでの判断	一審は、乗用車の運転者にも左後ろへの注意を怠った過失があるとして賠償責任を認めた。ただし、バイクの運転者は通行が禁止された部分を前をよく見ずに走っていたため、責任の大半（7割）はバイク側にあるとして、その分の賠償額を減らした。
判断	車道外側線より左側の部分は車道ではなく、歩道がある道路でも、特別な場合を除いてバイクなどの車両が通ることは許されないと判断した。乗用車の運転者は十分に左に寄せず、左後ろの確認も不十分なまま左折したとして、基本的な過失があると認めた。責任の割合はバイク側6割・乗用車側4割に改め、運転者に約2595万円、叔父に13万2000円を支払うよう命じた。乗用車側の控訴は退けた。

あらまし

信号のない交差点で、乗用車が左折しようとしたところ、左後ろから直進してきたバイクとぶつかり、バイクの運転者が重いけがをした。バイクの運転者は乗用車の運転者に約1億1387万円の損害賠償を求めた。バイクの持ち主である運転者の叔父も、バイクの価格分として31万円の賠償を求めた。

それまでの判断

一審は、乗用車の運転者にも左後ろへの注意を怠った過失があるとして賠償責任を認めた。ただし、バイクの運転者は通行が禁止された部分を前をよく見ずに走っていたため、責任の大半（7割）はバイク側にあるとして、その分の賠償額を減らした。

判断

車道外側線より左側の部分は車道ではなく、歩道がある道路でも、特別な場合を除いてバイクなどの車両が通ることは許されないと判断した。

乗用車の運転者は十分に左に寄せず、左後ろの確認も不十分なまま左折したとして、基本的な過失があると認めた。

責任の割合はバイク側6割・乗用車側4割に改め、運転者に約2595万円、叔父に13万2000円を支払うよう命じた。乗用車側の控訴は退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を一部認めた（バイク側の過失を7割として賠償額を減らした）　―	―	―	請求を一部認めた（バイク側の過失を7割として賠償額を減らした）	―
高裁	大阪高等裁判所平成13年（ネ）第2847号 2002.01.25—　この判決	2002.01.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
大谷種臣	賛成	―	裁判長
佐藤嘉彦	賛成	―
和田真	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。