1966年9月30日 広島高等裁判所第一部 判決
死亡直前の遺言の偽造と偽証
結果 —向き―
| あらまし | Ｂの死亡後、被告人Ａと被告人Ｃは共謀し、ＡがＢの生前に遺言を口頭で聞き取って筆記したかのように見せかけた、うその遺言書を作り、Ｃがこれを使った。Ａは、この遺言を確認する広島家庭裁判所の審問で、証人としてうその陳述もした。2人は、この遺言書の名義人はＢではなく筆記したＡだから偽造にならないこと、Ａの宣誓は法律の手順を踏んでいないから偽証にならないことを主張し、有罪判決の取消しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ａ・Ｃの2人がＢ名義の遺言書を偽造し、Ｃがこれを使ったと認め、Ａの偽証も認めて、有罪とした。 |
| 判断 | 2人の控訴を退け、遺言書の偽造・使用とＡの偽証を有罪とした一審判決を維持した。 死亡の危急に迫った人の遺言書の名義人は、筆記した証人ではなく遺言者本人だ。筆記役は機械的に書き取るだけなので、死後に偽の遺言書を作れば偽造になる。 宣誓の方式に不備があっても、宣誓書の文言を理解して署名押印した以上、有効な宣誓であり、うその陳述を訂正しなかったＡには偽証罪が成立する。 |
- 裁判年月日
- 1966年9月30日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和40年（う）第321号
- 事件名
- 私文書偽造同行使偽証被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第一部 昭和40年（う）第321号 1966.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。