1966年8月16日 広島高等裁判所第一部 判決
刑の執行終了日と再犯加重の5年
結果 —向き―
| あらまし | 窃盗で服役した前科のある被告人が、自分の刑事裁判の期日の指定や出頭を免れるため、医師名義の診断書を4回にわたって偽造して使い、私文書偽造・同行使の罪に問われた。被告人側は、一審が弁論の再開を認めなかったのは違法であり、自分の裁判のための行為は犯罪にならないなどと主張して控訴した。前の刑の執行が終わったのは1960年2月11日の終わりで、偽造診断書を使った行為の1つがちょうど5年後の1965年2月11日だったため、再犯として刑を重くできる「5年以内」に入るかも問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪としたが、再犯として刑を重くする扱いはしなかった。 |
| 判断 | 自分の裁判を有利にする目的でも、医師名義の診断書の偽造は文書への社会の信用を害するので犯罪になるとし、被告人側の主張を退けた。 刑の執行を終えた日とは刑期最終日の翌日で、その日を含めて5年を数えるとし、1965年2月11日の行為も再犯の加重の対象になるとした。 一審が再犯の加重を見落としたのは法令違反として判決を取り消したが、被告人だけの控訴なので一審より重くせず、懲役6月と懲役1年とした。 |
- 裁判年月日
- 1966年8月16日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（う）第133号
- 事件名
- 私文書偽造同行使被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―有罪とした（再犯の加重はしなかった） ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第一部 昭和41年（う）第133号 1966.08.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。