1964年11月19日 広島高等裁判所第三部 判決
仮処分申請の取下げと相手方の同意
結果 —向き―
| あらまし | 申立人は、特許の侵害を禁止する仮処分を求めて山口地方裁判所に申し立てた。審理が終わった後の1964年4月20日、申立人は、相手方がポリプロピレンの企業化計画を断念して仮処分の必要がなくなったとして、申立てを取り下げた。相手方は、2年余りの対応の努力が無駄になるとして、取下げに同意しないと述べた。その後に出た一審判決に対して申立人が控訴し、取下げで事件が終わったことの確認などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 山口地方裁判所は、取下げの効力には触れないまま、申立ての中身について判断する判決をした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、仮処分の申立ては1964年4月20日の取下げで終わったと宣言した。 仮処分の判決は権利の有無を最終的に確定しないため、相手方に通常の裁判の被告と同じ保護すべき利益はなく、取下げに相手方の同意は要らない。 審理が本格化して長引き、相手方の労力や費用が大きくなっても、仮処分の判決の性質は変わらず、この結論は動かない。 |
- 裁判年月日
- 1964年11月19日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（ネ）第101号
- 事件名
- 特許侵害禁止仮処分申請事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 山口地方裁判所―取下げの効力に触れず、申立ての中身を判断した ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第三部 昭和39年（ネ）第101号 1964.11.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。