1963年6月19日 広島高等裁判所第三部 判決
内縁の解消と財産分与
結果 —向き―
| あらまし | 慣習に従った結婚式を挙げ、婚姻の届出をしないまま約2年半、事実上の夫婦として暮らした2人の内縁関係が解消した。一方が、もう一方に財産分与を求めて家庭裁判所に調停を申し立てたが、調停は成立せず審判の手続に移った。審判で支払いを命じられた側は、内縁では財産分与を請求できないと主張した。また、不動産の取得には自分の母の援助があったことなどが十分に考慮されていないとして、審判の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は審判で財産分与の請求を認め、内縁の解消に伴う財産分与として45万円を支払うよう命じた。 |
| 判断 | 内縁の解消でも、法律上の結婚と同じように財産分与を請求できると判断し、審判の手続に違法はないとした。 財産分与は共同生活中の財産の清算などを本質とし、第三者の権利に直接影響しないので、届出のない内縁にも認めるのが相当だとした。 支払いを命じられた側の主張する事情を考えても、一審と同じく45万円の支払いが相当だとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年6月19日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第三部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（ラ）第33号
- 事件名
- 財産分与審判に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―財産分与として45万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第三部 昭和37年（ラ）第33号 1963.06.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。