記録所.com

1963年6月3日 広島高等裁判所第三部 判決

強引に持ちかけた山林の二重売買

結果 破棄差戻向き―

あらまし先の買主は1952年、山林を他の不動産とともに代金4万5000円で買ったが、登記をしていなかった。1955年、後の買主は売却済みと知りながら、断る売主側に「登記がないから二重売買にならない、責任は自分が引き受ける」などと強く迫り、代金1万1000円で山林を買う契約を結んだ。後の買主は売渡証書の日付をさかのぼらせて、自分の名義で登記した。先の買主は、この売買は公序良俗に反して無効だと主張し、後の買主に登記の抹消を求めた。
それまでの判断松江地方裁判所は、後の買主が脅しやだましで契約させたとは認められず、刑事責任を問うほどの違法性もないとして、売買は無効だという先の買主の主張を退けた。
判断

二重売買と知っているだけなら許されるが、断る売主に強く働きかけて売らせた場合は、特段の事情がない限り公序良俗に反し無効だ。

原判決は横領の共犯にならないといえる具体的な事情を示しておらず、法令解釈の誤りや審理不足があるとして、破棄し差し戻した。

売買が無効なら後の買主は保護される第三者に当たらず、先の買主は登記なしで所有権を主張でき、売主に代わって登記の抹消を求められる。

裁判年月日
1963年6月3日
裁判所
広島高等裁判所第三部
種類
―
事件番号
昭和37年(ツ)第40号
事件名
土地所有権取得登記抹消登記手続等請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審松江地方裁判所―売買は無効だという主張を退けた ―――売買は無効だという主張を退けた―
高裁広島高等裁判所第三部

昭和37年(ツ)第40号

1963.06.03破棄差戻 この判決
1963.06.03―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 冬樹賛成―裁判長
胡田 勲賛成―
長谷川 茂治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。