記録所.com

1959年7月13日 広島高等裁判所松江支部 判決

明渡し執行を拒む訴えと裁判の形式

結果 —向き―

あらまし家主は、浜田簡易裁判所の調停で作られた調書をもとに、借り手に家屋の明渡しを求める強制執行に取りかかった。借り手は、1957年12月10日に示談が成立し、1966年11月末まで借り続けられることになったので、強制執行はもうできないと主張して、執行を許さないとの判決を求める訴えを起こした。この訴えを判決ではなく決定で退けられたため、借り手は決定の取消しを求めて高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断原審は、借り手の訴えを執行の手続に対する不服申立てと受け止めたうえで、判決ではなく決定の形で退けた。
判断

原審の決定を取り消し、明渡しの根拠である調停調書が作られた浜田簡易裁判所に事件を移した。

借り手は訴状で訴えを起こし、通常の訴訟として審理された以上、判決で裁くべきだ。手続の不服申立てと扱い決定で退けたのは違法だ。

借り手の主張は、新たな賃貸借の成立で明渡しを求める権利が消えたというものとも読め、そうであれば執行を拒む訴えの理由として適法だ。

裁判年月日
1959年7月13日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
昭和34年(ラ)第1号
事件名
強制執行異議申立却下の決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁広島高等裁判所松江支部

昭和34年(ラ)第1号

1959.07.13— この判決
1959.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 芳郎賛成―裁判長
藤田 哲夫賛成―
熊佐 義里賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。