記録所.com

1958年3月17日 広島高等裁判所岡山支部第二部 判決

他人の建物の売買と売主の賠償責任

結果 —向き―

あらまし村が中学校の校舎を17万円で売主に売り、売主は代金を払い終えないうちに、この建物を17万5千円で買主に売った。買主は、建物がまだ村のものだと知ったうえで買い、別の人に30万円で売る契約を結んだ。売主が代金を払わなかったため村は売主との契約を解除し、買主は建物を手に入れられず、転売もできなくなった。買主は売主との契約を解除し、払った代金の返還と、転売で得られたはずの利益12万5千円の賠償を求めた。
判断

売主は村に代金を払い終えず建物の所有権を得られなかった。買主への移転ができないのは売主の責任で、買主の契約解除は有効だとし、代金17万5千円の返還を命じた。

買主が他人の物と知っていれば、通常は売主に賠償を求められない。しかし売主の責任で移転できなくなったときは、知っていても賠償を求められると判断した。

売主は買主の転売を予想できたとして、転売で得られたはずの12万5千円の賠償も認め、返還分と合わせて30万円と遅れた分の利息の支払いを命じた。

裁判年月日
1958年3月17日
裁判所
広島高等裁判所岡山支部第二部
種類
―
事件番号
昭和32年(ネ)第3号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所岡山支部第二部

昭和32年(ネ)第3号

1958.03.17— この判決
1958.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 英明賛成―裁判長
有地 平三賛成―
高橋 雄一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。