1958年2月19日 広島高等裁判所 判決
競売での木材の安値評価と賠償責任
結果 —向き―
| あらまし | 債権者は、木材の納入業者に対する約3万円の債権を回収するため、業者が持つ松の伐倒木を差し押さえさせた。差押えを担当した執行吏の代理は、木材を400石、見積価格2万円と評価し、競売で3万円で売られた。業者は、不当に安く売られて損害を受けたとして、国と債権者に連帯して30万円と遅延損害金を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、業者の請求のうち7万3428円50銭と遅延損害金の支払を認め、残りを退けた。これに対し、業者と国の双方が控訴した。 |
| 判断 | 執行吏は債務者の利益も考えて差押物を正当に評価する義務がある。経験も知識もないのに鑑定人に頼まず2万円と見積もった代理には過失があるとした。 債権者は時価が14万円以上と知りながら、知識のない代理に2万円でよいと告げて評価を誤らせた故意があり、国と連帯して賠償責任を負うとした。 時価は1石350円、400石で14万円とし、競売代金3万円との差額11万円と遅延損害金の連帯支払を命じた。競売前に対処しなかった点も業者の過失とはしなかった。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月19日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ネ）第150号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 昭和31年（ネ）第150号 1958.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。